Decision № 31690792, 03.06.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
03.06.2013
Case No.
262/3061/13-ц
Document №
31690792
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/262/1049/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.06.2013 Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Гриценко М.Ф.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка обладнана газовою плитою та газовою колонкою. Відповідачі повинні оплачувати послуги за використаний природний газ, але оплату за дану послугу провадили не регулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2007 року до 01.02.2013 року, яка становить 687 грн. 42 коп. Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 11.04.2013 року у видачі судового наказу з відповідачів було відмовлено у звязку з тим, що з поданих документів вбачається спір про право. Просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість, суму інфляційних нарахувань у сумі 101 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 50 грн. 76 коп., та сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у їхній відсутності у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

У відповідності зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно із п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року із відповідними доповненнями та змінами споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Ухвалою судді Пролетарського районного суду м. Донецька від 11.04.2013 року у видачі судового наказу з відповідачів було відмовлено у звязку з тим, що з поданих документів вбачається спір про право (а.с. 10).

Як вбачається з витягу з особового рахунку боржники зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2013 року становить 687 грн. 42 коп. (а.с. 4-5) і яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Як вбачається з розрахунку, складеного позивачем та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 50 грн. 76 коп. (а.с. 7).

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 101 грн. 38 коп. (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1, 2), а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 114 грн. 70 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» п\рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 03361081 заборгованість за використаний природний газ за період з 01 лютого 2007 року до 01 лютого 2013 року у сумі 687 грн. 42 коп., інфляційні нарахування у розмірі 101 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 50 грн. 76 коп., а всього 839 (вісімсот тридцять девять) грн. 56 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» п\рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 03361081 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» п\рахунок 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 03361081 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяН.Л. Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 31690792 ?

Документ № 31690792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31690792 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31690792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31690792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31690792, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31690792, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31690792 refers to case No. 262/3061/13-ц

This decision relates to case No. 262/3061/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31690789
Next document : 31690793