Decision № 3169064, 16.03.2009, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-347

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2009 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої – судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору НОМЕР_1 від 05.09.2006р. (далі КД), ОСОБА_2 05 вересня 2006року отримала кредит у розмірі 1738,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту.

У порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої зобов’язання належним чином, у зв’язку з чим станом на 15.04.2008 р. у нього виникла заборгованість 1907,37 грн., яка складається з наступного:

1252,00 грн. - заборгованість за кредитом;

550,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

105,36 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні в зв’язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості и просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 15 березня 2009орку у сумі 789,39 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала обставини і позовні вимоги. Пояснила, що на даний час частково сплатила суму кредиту. Не заперечує проти задоволення позову в сумі 789,39грн.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 від 05 вересня 2006 р., відповідно до умов якого, Банк, надав відповідачу кредит у сумі 1738,00 грн. зі сплатою 1% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідач зобов’язаний погашати заборгованість щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця у сумі 144,36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інше.(а.с.4-7)

Суд встановив, що ОСОБА_2 отримала суму кредиту у розмірі 1738,00 грн., але зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконувала, внаслідок чого станом на 15.03.2009 року виникла заборгованість у сумі 789,39грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України,суд –

ВИ Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 05.09.2006р. станом на 15 березня 2009р. у сумі 789(сімсот вісімдесят дев’ять)грн. 39коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20днів апеляційної скарги.

Суддя: