УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.13р. Справа № 34/5005/11566/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАЗ", м. Одеса
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659 перебуває на стадії ліквідації.
04.06.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ЕСТАМАРА" Ромашко Р.М. надійшло клопотання, в якому просить направити запит до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ на надання інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА" у власності об'єктів нерухомості, включаючи земельні ділянки, та наявність обтяжень такого майна.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ромашко Р.М.
Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Ромашко Р.М. від 03.06.13 р. про витребування інформації в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) надати інформацію стосовно наявності або відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА" у власності об'єктів нерухомості, включаючи земельні ділянки, та наявність обтяжень такого майна.
Відповідь направити до господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а).
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 31689533, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/11566/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: