Court ruling № 31689529, 14.02.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2013р. Справа № 18/2108/12

за позовом Приватного підприємства "Енергозахід", вул.Героїв УПА, 27/71, м.Сокаль, Львівська область, 80000

до Відділу освіти Семенівської Районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Леніна, 44, смт. Семенівка, Полтавська область,38200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавське обласне комунальне виробничо-комерційне підприємство "Полтавапаливо", пров. Чапаєва, 2А, м.Полтава, 36039

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Погрібна Світлана Василівна

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Сиволап Є.М. довіреність №01-3/133 04.02.2013р.

Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення комітету конкурсних торгів Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про відхилення пропозиції конкурсних торгів Приватного підприємства "Енергозахід" на закупівлю вугілля кам"яного , код ДК 10.10.1;

- визнати недійсним та скасувати рішення комітету конкурсних торгів Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про акцепт пропозиції конкурсних торгів ПОКВКП "Полтавапаливо" на закупівлю вугілля кам"яного , код ДК 10.10.1;

- зобов"язати комітет конкурсних торгів Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області провести оцінку пропозиції конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам"яного , код ДК 10.10.1. з врахуванням пропозиції Приватного підприємства "Енергозахід".

Представник позивача в судове засідання не з"явився, 14.02.2013р. на адресу суду надійшла телеграма (вхід.№2208д від 14.02.2013р.), в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи (а.с.109).

05.02.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вхід.1808 д від 05.02.2013р.) від Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області в якому повідомляється про те, що Відділ освіти Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області припинено.

Ухвалою суду від 05.02.2012р. суд зобов"язував позивача надати письмові пояснення щодо клопотання Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, однак позивачем жодних пояснень не було надано.

07.02.2013р. судом було направлено запит Державному реєстратору Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, щодо надання інформації стосовно державної реєстрації Відділу освіти семенівської Районної державної адміністрації Полтавської області (а.с. 92).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.01.2013р. Відділ освіти Семенівської Районної державної адміністрації Полтавської області (ідентифікаційний код 02145665) на даний час припинено.

Крім того, на запит суду, від Державного реєстратора надійшов лист (вхід.№2177д від 13.02.2013р.), в якому повідомляється, що 23.01.2013р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи (Відділу освіти Семенівської Районної державної адміністрації Полтавської області) шляхом її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією; на даний час ця юридична особа припинена та відсутні правонаступники. В підтвердження даного факту додано копії документів на підставі яких здійснено припинення юридичної особи шляхом ліквідації (а.с.93-108).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Оскільки, відповідач ліквідований, державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, тому провадження у даній справі слід припинити.

Керуючись п.6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Погрібна С.В.