УХВАЛА
04 червня 2013 р. Справа №804/6869/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Калині В.М.
за участю:
представника позивача - Дзюби М.О.
представника відповідача - Бруснік Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 року було зупинено провадження по справі №804/6869/13-а до 04.06.2013 року з метою надання відповідачем додаткових доказів та заперечення на адміністративний позов.
Станом на 04.06.2013 відповідачем були надані додаткові докази та заперечення на адміністративний позов.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/6869/13-а за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 31689239, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6869/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: