.
Справа 688/2183/13-ц
№ 2/688/599/13
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення заяви без розгляду немає.
Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судовий розгляд справи на 12 серпня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Суддя Н.Л.Стаднічук
The court decision No. 31689083, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 688/2183/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: