2-н/289/8/13
Справа №289/745/13-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01.06.2013 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву
Стягувач: Міське комунальне підприємство "Водоканал" м. Радомишль вул.
М.Житомирська,119 код ЄДРПОУ:31124620, р/р 26009301101105 ВОБ 2947 м. Радомишль
МФО 311647
Боржник: ОСОБА_2, проживаюча АДРЕСА_1
Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2012 року між МКП "Водоканал" з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали письмовий договір, згідно якого МКП "Водоканал" зобов"язався надавати послуги централізованого водопостачання, а ОСОБА_2 зобов"язувалась оплачувати вартість наданих послуг. Відповідач свої зобов"язання за договором належним чином не виконувала і на даний час за нею рахується заборгованість в сумі 2133 гривень 85 копійок.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Водоканал" м. Радомишль вул. М.Житомирська,119 код ЄДРПОУ:31124620, р/р 26009301101105 ВОБ 2947 м. Радомишль
МФО 311647 заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2133,85 гривні.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Водоканал" м. Радомишль вул. М.Житомирська,119 код ЄДРПОУ:31124620, р/р 26009301101105 ВОБ 2947 м. Радомишль
МФО 311647 судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
The court decision No. 31689075, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 289/745/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: