Справа №694/838/13-ц
провадження 2/694/357/13
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
07.06.2013 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
04 червня 2013 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю з Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором для вирішення питання прийняття її до провадження та призначення до судового розгляду.
Враховуючи викладене справу слід прийняти до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.4, 209 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп.Шевченка, 12-а на 01.07.2013 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу про право подати в строк до 01.07.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуются та до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31688965, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/838/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: