Справа № 3-367
2009 рiк
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. АДРЕСА_1 , яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила порушення проведення розрахуноквих операцій, а саме: невідповідність готівки в касі сумі, яка зазначена в деному звіті РРО на суму 58, 60 грн., відсутний фіскальний звітний чек за 30.11.2008р., відсутність цінників на товари у кількості 10-ти штук.
Правопорушення виявлено при проведенні перевірки 13.02.2009р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується копією акту перевірки від 13.02.2009р. ( а.с. 2-5), копією пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2009р. ( а.с.7).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155 –1 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 80 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 3168642, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-367/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: