Court ruling № 3168459, 16.03.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2-134/09
Document №
3168459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа НОМЕР_1 /09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до П»ятихатської міської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа П»ятихатська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ :

В проваджені П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до П»ятихатської міської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа П»ятихатська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання 12.03.2009року, явилися представники позивачки ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 , представник П»ятихатської міської Ради – ОСОБА_3 ., позивачка та представник нотаріальної контори до суду не явився про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ст.. 207 ЦПК України./span>

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухав думку сторін, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_4 до П»ятихатської міської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа П»ятихатська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду .

Копію ухвали направити позивачці та нотаріальній конторі.

Повернути ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору, згідно квитанції НОМЕР_2 . на рахунок П»ятихатської міської Ради - 23929862 у розмірі 8 гр. 50 коп., відповідно до чинного законодавства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3168459 ?

Документ № 3168459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3168459 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3168459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3168459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3168459, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3168459, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3168459 refers to case No. 2-134/09

This decision relates to case No. 2-134/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3168030
Next document : 3168460