Court ruling № 31684329, 06.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.06.2013
Case No.
913/1422/13
Document №
31684329
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Справа № 913/1422/13

Провадження №11/913/1422/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Нафта-Інвест», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабріолет», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1870 грн. 23 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бублик О.В., довіреність б/н від 15.04.2013;

від відповідача - Цимбалюк О.В., довіреність б/н від 03.06.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 1870 грн. 23 коп. нарахованих за прострочення останнім грошового зобов'язання за договором про надання юридичних та консультаційних послуг № 63 від 01.12.2011.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представником відповідача у судовому засіданні надано письмовий відзив на позовну заяву, яким відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.

На підставі ст.ст. 36, 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ у м. Лисичанську відомості щодо проведення планової або позапланової перевірки відповідача у даній справі - ТОВ «Кабріолет» (вул. Свердлова, 353, м. Лисичанськ Луганської області, код 23474211).

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 на 10 год. 40 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову; надати витяг з рахунку банківської установи у підтвердження дат здійснених відповідачем оплат наданих послуг; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень (пояснень) по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; у випадку погашення суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати ДПІ у м. Лисичанську (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) надати господарському суду Луганської області, у строк до 13.06.2013, відомості щодо проведення планової або позапланової перевірки у 2013 році Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабріолет» (вул. Свердлова, буд. 353, м. Лисичанськ Луганської області, код 23474211, іпн. 234742112096), зазначити підстави, дати проведення перевірки (перевірок), надати складені за результатами перевірок акти, за наявності надати відповідне податкове повідомлення-рішення.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31684329 ?

Документ № 31684329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31684329 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31684329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31684329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31684329, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31684329, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31684329 refers to case No. 913/1422/13

This decision relates to case No. 913/1422/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31684327
Next document : 31684331