ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04 червня 2013 року Справа № 913/1304/13.
Провадження №16пн/913/1304/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ Луганської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Розкішне, Лутугинський район Луганської області
про визнання права власності на нежитлові будівлі та розірвання договору,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Маценко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 11.04.2013 № 462;
відповідач: ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 15.04.1999,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на нежитлові будівлі:
- нежитлову будівлю - спортивний комплекс будівля № 1, який складається з: нежитлова будівля літ. А-I за адресою: АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,0278 га;
- нежитлову будівлю - спортивний комплекс будівля № 2, який складається з: нежитлова будівля комплекс будівель та споруд № 2 літ. А-I з ганком а-1 за адресою: АДРЕСА_2, що розташований на земельній ділянці площею 0,0948 га;
- нежитлову будівлю - спортивний комплекс, який складається з: нежитлова будівля спортивний комплекс літ. А-I, навіс літ. Б-1, огорожа № 1, огорожа № 2, мощення літ I, ступені літ. II за адресою: АДРЕСА_3, що розташований на земельній ділянці площею 0,2274 га.
- нежитлову будівлю - пропускний пункт, який складається з: нежитлова будівля - пропускний пункт літ. А-I з ганком за адресою: АДРЕСА_3, що розташований на земельній ділянці площею 0,0330 га;
- розірвати договір про спільну діяльність від 01.02.2012 року укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.05.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду. В судовому засіданні 30.05.2013 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 04.06.2013.
Позивача, ухвалою суду від 14.05.2013 було зобов'язано надати докази виконання обов'язків за договором від 01.02.2012 про спільну діяльність, довідку (інший оціночний документ) про вартість збудованого майна), тощо.
На виконання вимог суду, позивачем були надані документи, які на думку позивача, підтверджують те, що проведення робіт по будівництву спортивних комплексів було виконано виключно за його кошти, та саме ним було знайдено виконавця робіт, а саме: копія договору підряду від 01.03.2012 № 31, копія договору підряду від 01.03.2012 № 32, копія договору підряду від 01.03.2012 № 33, копія акту прийому передачі виконаних робіт від 01.05.2012, копія довідки про вартість майна.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2013 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, пл.Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
3. Зобов'язати позивача: надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати докази виконання обов'язків за договором від 01.02.2012 про спільну діяльність; за наявності - надати всі додаткові угоди до договору.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 31684321, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/1304/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: