Справа № 1209/1005/2012
05.06.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
5 июня 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотаревой О.В.,
с участием прокурора Барабашева И.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске ходатайство прокурора г. Кировска Луганской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора,-
у с т а н о в и л:
Прокурором г. Кировска Луганской области ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 30.11.2012 года, вынесенного Кировским городским судом Луганской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 15 ч. 3 115 ч. 1 УК Украины в связи с тем, что прокурор, который поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу, не присутствовал во время оглашения приговора в связи с занятостью в другом уголовном процессе. Приговор по указанному уголовному делу, который был направлен Кировским горсудом в прокуратуру города, государственным обвинителем по данному уголовному делу получен не был, таким образом, прокуратура города не имела возможности вовремя отреагировать на незаконное судебное решение.
Однако отсутствие прокурора при оглашении приговора не лишало его возможности получить копию приговора в суде в течение срока на апелляционное обжалование и своевременно подать жалобу. Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает обязанности направления копии приговора при отсутствии прокурора. Таким образом, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку считает причину пропуска прокурором срока неуважительной.
Руководствуясь ст. 353 ч.2 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и л:
Отказать прокурору г. Кировска Луганской области ОСОБА_2 в востановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 30.11.2012 года, вынесенного Кировским городским судом Луганской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. ст. 15 ч. 3 115 ч. 1 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Луганской области, начиная со следующего дня после его вынесения через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 31683082, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1209/1005/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: