Справа № 369/2265/13-п
3/369/953/13
ПОСТАНОВА
іменем України
21.03.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МО № 393534 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.08.1997 року, працюючий директором ТОВ ДП «Автомоторс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу № 62 серії АА № 340470 про адміністративне правопорушення від 15.02.2013 року при проведенні позапланової невиїзної перевірки ТОВ ДП «Автомоторс», код ЄДРПОУ 31828113, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Господарська, 1, встановлено, що директор ТОВ ДП «Автомоторс» вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до копії акту № 20/22-02/31828113 від 21.01.2013 року «Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ ДП «Автомоторс» (код ЄДРПОУ 31828113) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Столична Торгова Агенція» (код ЄДРПОУ 37568634) за вересень 2012 року», встановлено порушення: п.185.1 ст.185 та п.188.1 ст. 188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201, п.201.6 ст.201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за №2755-VI та п.4. Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 21.12.2010 р. №969, зареєстрований в міністерстві Юстиції України від 29.12.2010 р. №1401/18696, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість, (рядок 25 Декларації з ПДВ) за вересень 2012 року, на суму 224 333,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобовязання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (№ 62 серії АА № 340470 від 15.02.2013 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 31681713, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/2265/13-п3/369/953/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: