ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" березня 2009 р. Справа № 16/23
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 809 від 20.02.09
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофармахім", код ЄДРПОУ 24984320, юридична адреса: вул. Червона, 21-А, м. Дніпропетровськ, 49029, фактична адреса: провул. Білостоцького, 12а, м. Дніпропетровськ, 49098
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область, 16742
Предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 87 170,92 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючисьст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 3168170, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 16/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: