Справа № 3/679/490/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В розглянув матеріали, які надійшли з Славутського відділення ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2013 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено, що несвоєчасно подано звіт про використання РРО та КОРО за березень 2013 року, термін подання 15.04.2013 року, фактично подано 18.04.2013 року.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, що об»єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №957059, згідно якого 15.05.2013 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено, що несвоєчасно подано звіт про використання РРО та КОРО за березень 2013 року, термін подання 15.04.2013 року, фактично подано 18.04.2013 року;
актом №350 від 15.05.2013 року про порушення податкового законодавча.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 34 грн., що підлягає сплаті на р/р №31414542700004 МФО 815013 КОД ЄДРПОУ 37858841 одержувач УДКСУ в м.Нетішин, Банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 31681371, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/1159/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: