Court ruling № 31680997, 22.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" травня 2013 р. Справа № 922/635/13-г

вх. № 33 (н.в.о. 635/13)

Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши заяву співзасновника ПП "Монтаж Електро" (президента на момент розгляду та прийняття оспорюваної ухвали) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. по справі №922/635/13-г за заявою ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

до ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. (суддя Дзюба О.А.) прийнято заяву ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків про визнання банкрутом ПП "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на "22" лютого 2013 р. о 12:30 год., а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2013р. Приватне підприємство "Монтаж-Електро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну, зобов'язано ліквідатора в строк до 11 вересня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

20 травня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №33) співзасновника ПП "Монтаж Електро" (президента на момент розгляду та прийняття оспорюваної ухвали) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. по справі №922/635/13-г. Свою заяву обгрунтовує тим, що з'ясувались обставини, що є нововиявленими та мають істотне значення для підстав прийняття судом вказаної, оспорюваної ухвали.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 112, 113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. №33) співзасновника ПП "Монтаж Електро" (президента на момент розгляду та прийняття оспорюваної ухвали) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. по справі №922/635/13-г до розгляду у судовому засіданні на "13" червня 2013 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

заявника - докази в обгрунтування правових підстав для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду від 14.02.2013р., докази на підтвердження нововиявлених обставин та наявності підстав для перегляду справи, визначених ст. 112 ГПК України, докази, що свідчать про істотність для справи обставин, що не були і не могли бути відомі, на час розгляду справи №922/635/13-г;

ліквідатора, кредиторів - відзив на заяву, з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС , державному реєстратору.

Суддя Савченко А.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).