Court ruling № 31679721, 07.06.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.06.2013
Case No.
757/2817/13-ц
Document №
31679721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2817/13-ц

У Х В А Л А

07 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 757/2817/13-ц від 28.03.2013року, в якому не вірно зазначене ім'я боржника ОСОБА_1

Представник заявника (стягувача за виконавчим листом) та відповідач (боржник) в судове засідання не з'явились. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа № 757/2817/13-ц, який був виданий 28.03.2013 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2013р. за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», (суддя Пуш М.М.), від 18 січня 2013 року у справі № 622/12 за позовом кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 567 грн 50 коп. у ньому не вірно зазначене ім'я боржника ОСОБА_1, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити..

Внести виправлення у виконавчий лист № 757/2817/13-ц виданий 28.03.2013р., в якому замість «ОСОБА_1» правильно читати «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвинова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31679721 ?

Документ № 31679721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31679721 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31679721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31679721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31679721, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31679721, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31679721 refers to case No. 757/2817/13-ц

This decision relates to case No. 757/2817/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31678326
Next document : 31684184