
П О С Т А Н О В А
про проведення виїмки
08 жовтня 2012 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши подання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції Водяника А.С., погоджене з заступником прокурора Черкаської області, про проведення виїмки у приміщенні ПП «Канівавтотранс» (м. Канів) первинних фінансово-господарських і бухгалтерських документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції Водяник А.С., за погодженням з заступником прокурора Черкаської області, звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про проведення виїмки у приміщенні ПП «Канівавтотранс» первинних фінансово-господарських і бухгалтерських документів.
Під час освоєння у 2010 році ТОВ «Фінансова компанія «Інтекс»(м. Севастополь) коштів резервного фонду державного бюджету в сумі понад 15 млн. грн., виділених для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню надзвичайної ситуації на території Шевченківського національного заповідника у м. Каневі, директор зазначеного товариства ОСОБА_2 виготовив та надав в Головне Управління капітального будівництва Черкаської ОДА акти приймання виконаних підрядних робіт ф.Кб-2в та довідки ф.Кб-3 про їх вартість на загальну суму 15 263 146, 80 грн., в які, з метою незаконного заволодіння коштами резервного фонду державного бюджету, вніс неправомірно застосовані відомчі ресурсні елементні кошторисні норми ВБН Д.2.2-218-045-200, неправильні розцінки до певних видів робіт і коефіцієнти до норм витрат праці робочих-будівельників, чим умисно, необґрунтовано і незаконно завищив вартість будівництва та норм витрат праці.
Загалом, у період серпня-грудня 2010 року, за виконання вказаних будівельно-монтажних робіт, з рахунку ГУКБ Черкаської ОДА на рахунок ТОВ «ФК «Інтекс», на підставі договору будівельного підряду № 1 від 29.07.2010 та зазначених вище фіктивних довідок ф.КБ-3 і актів ф.Кб-2в, було перераховано 15 262 178,40 грн., частиною з яких, в сумі 5 664 255,93 грн. ОСОБА_2, являючись одночасно директором та одним із засновників ТОВ «ФК «Інтекс», незаконно заволодів та використав на власні потреби і на потреби вказаного товариства, не пов'язані із виконанням казаних будівельних робіт.
Згідно матеріалів справи ТОВ «ФК «Інтекс»під час виконання цих робіт здійснювало закупівлю товарів і замовлення послуг у ПП «Канівавтотранс»(код ЄДРПОУ 33282691), за що останньому перераховувалися грошові кошти.
Заслухавши доводи слідчого, який підтримав вказане подання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 134, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Водяника А.С. задовольнити.
2. Провести виїмку у приміщенні ПП «Канівавтотранс»(код ЄДРПОУ 33282691), де знаходяться первинні фінансово-господарські і бухгалтерські документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі № 134, і яке зареєстроване за адресою: м. Канів, вул. Енергетиків, б. 36, а саме:
- рахунків № 13 від 02.08.2010, б/н від 04.08.2010 за транспортні послуги на суму 2000,00 грн., б/н від 12.08.2010 за перевезення робочих на суму 3000,00 грн., № 15 від 20.09.2010, б/н від 29.10.2010 за перевезення робочих на суму 3000,00 грн., б/н від 08.11.2010 за перевезення робочих на суму 6600,00 грн.;
- договорів б/н від 05.10.2010 за перевезення робочих, № 152 від 15.07.2010;
- інших документів (договорів, видаткових і податкових накладних, рахунків, актів виконаних робіт, подорожніх листів, довіреностей тощо) за період червня-грудня 2010 року, які свідчать про фінансово-господарські відносини між ПП «Канівавтотранс»та ТОВ «ФК «Інтекс»щодо відпуску будівельних матеріалів (та іншої продукції) і надання послуг.
3. Копію постанови направити слідчому, для організації виконання.
4. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси ______
Постанова мені пред'явлена: "_____" _____ 2012 року
___/ ___/
The court decision No. 31677239, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4-2141/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: