№ 2/263/523/2013
№ 263/5111/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
23 травня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку, керуючись п.1 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації", ст.ст. 526, 612, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 102, 103, 109 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, б-р Шевченко, 18 (п/р 260051326 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 596 гривень 79 копійок, збитки від інфляції в сумі 0,40 гривень, 3% річних в сумі 11,74 гривні, судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок, а всього 723 гривні 63 копійки.
Суддя В.О. Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „___" _____ 2013р.
Судовий наказ видано „____" _____ 2013р.
Строк пред'явлення до виконання наказу один рік з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 31676871, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/5111/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: