Court ruling № 31675155, 05.06.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.06.2013
Case No.
28/17-628-2011
Document №
31675155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2013 р.Справа № 28/17-628-2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Поліщук Л.В., Туренко В.Б.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 05.06.2013 року № 384)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2013 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Фірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про заборону вчиняти певні дії

по справі № 28/17-628-2011

за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса

про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції від 28 травня 2013 року № ПН 115, сплата судового збору за апеляційний перегляд справи здійснена за наступними реквізітами:

№ рахунку: 31211254700007;

отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача: 38004897;

банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача: 820019.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу відповідача на те, що судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:

на рахунок: 31217206782002,

отримувач: ГУДКС України в Одеській області,

код ЄДРПОУ: 37607526

банк отримувача: ГУДКС в Одеській області,

МФО: 828011.

Враховуючи той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса сплата судового збору за апеляційний перегляд ухвали від 21.05.2013 року здійснена за невірними платіжними реквізитами суд апеляційної інстанції не може вважати квитанцію від 8 травня 2013 року № ПН 115 належними доказам доказом сплати судового збору.

Крім того, апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса підписана представником скаржника за довіреністю - Ткаченко О.М.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність від 01.03.2012 року № б/н (а. с. 1 т. 4) на підставі якої діє представник відповідача втратила свою чинність 01.03.2013 року, тобто на день подання апеляційної скарги через Господарський суд Одеської області (31.05.2013 року), Ткаченко О.М. не мав повноважень представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса та підписувати і подавати від його імені апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 п. 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 1. п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ" м. Одеса повернути без розгляду.

Справу № 28/17-628-2011 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді Л.В. Поліщук

В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31675155 ?

Документ № 31675155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31675155 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31675155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31675155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31675155, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31675155, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31675155 refers to case No. 28/17-628-2011

This decision relates to case No. 28/17-628-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31664776
Next document : 31676866