ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 Справа № 917/281/13-г
Суддя Ківшик О.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи -
за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601
про стягнення 17 466,82 грн.,
встановив :
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2013 р. у справі № 917/281/13-г було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та стягнуто на його користь з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" - 4 061,01 грн. пені, 7 770,22 грн. інфляційних нарахувань, 1 574,58 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4 061,01 грн. пені відмовлено, а також визнано недійсним п. 7.7 Договору № 14/292/11 купівлі-продажу природного газу, укладеного 31.01.2011 р. між Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз".
Підпунктом 3.17.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що визнаючи недійсним повністю чи в певній частині пов'язаний з предметом спору договір (пункт 1 статті 83 ГПК України) або виходячи у разі необхідності за межі позовних вимог (пункт 2 тієї ж статті), господарський суд за результатами розгляду справи повинен з урахуванням вимог частин першої - четвертої статті 49 названого Кодексу вирішувати питання про стягнення та розподіл відповідних сум судового збору.
Як вбачається з тексту вищезазначеного рішення, приймаючи останнє, господарський суд не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору в частині вищезазначеної немайнової вимоги.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України від 06.12.2012 р. № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 147,00 грн..
Таким чином, судові витрати з оплати судового збору за немайнову вимогу (визнання недійсним пункту договору) в сумі 1 147,00 грн. покладаються на сторони у рівному співвідношенні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (пров. Героїв Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601), ідентифікаційний код юридичної особи 03351734 до Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава, код отримувача 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001) – 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001), ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 до Державного бюджету України України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава, код отримувача 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001) – 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Додаткове рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у його вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітка : Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в установленому порядку.
The court decision No. 31675021, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/281/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: