ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
06 червня 2013 року Справа № 913/1394/13
Провадження №11пн/913/1394/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловатрацит», м. Свердловськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєрсон», м. Луганськ
про зобов'язання повернути майно
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Тальчук О.Ю., довіреність № 14-72д від 01.06.2013;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути 5 (п'ять) електродвигунів 4ЕДКО4-110 (110*1500) і 4 (чотири) електродвигуна 2ЕДКОФ-250 М4 (55*1500).
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Згідно наданого державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Сєвєрсон» - відповідача у даній справі є 93200, Луганська область, м. Первомайськ, квартал Молодіжний, буд. 13, кв. 9.
За зазначеною вище адресою відповідача слід надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також ухвалу суду.
З урахуванням викладених вище обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2013 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: надіслати відповідачу (за адресою: 93200, Луганська область, м. Первомайськ, кв. Молодіжний, 13/9) копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України) надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо правових підстав користування спірним майном; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 31674832, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/1394/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: