Court ruling № 31674788, 06.06.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 р.Справа № 1570/6325/2012

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Яковлева Ю.В.судді -Запорожана Д.В.судді -Жука С.І.розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по адміністративній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2012 року №0000062250,

встановила:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС, в якому просив скасувати податкове повідомленя-рішення №0000062250, що винесено на підставі Акту № 0176/2301/34697905 від 30.01.2012 року.

19.10.2012 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі.

Справа неодноразово призначалась до судового слухання.

Представник позивача був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, проте він двічі підряд 26.03.2013 року та 10.04.2013 року не прибув до судового засідання.

Своєю ухвалою від 10 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд залишив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» без розгляду.

У своїй апеляційній скарзі ТОВ «Торговий дім «Грекова» з посиланням на порушення судом 1-ї інстанції норм процесуального права ставить питання щодо скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року і направлення справи для продовження розгляду до суду 1-ї інстанції .

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Провадження по справі було відкрито ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 року (а.с.149). Справа неодноразово призначалась до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявністю підписів представника позивача Боярського В.С. у довідковому листі на обкладинці справи, проте він двічі підряд 26.03.2013 року та 10.04.2013 року не прибув до судового засідання та не надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, що зробило розгляд справи не можливим та стало підставою для залишення позову без розгляду.

На думку колегії суддів, в апеляційній скарзі представник ТОВ «Торговий дім «Грекова» аж ніяк не довів поважність причин своєї відсутності у судових засіданням двічі підряд, а посилання на необхідність належного оформлення фотографій, що 13.03.2013 року були надані у чорно-білому варіанті до суду 1-ї інстанції колегія суддів вважає не поважною причиною для відсутності у судовому засіданні.

З огляду на вищевказане колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив зазначену ухвалу з додержанням норм процесуального права. Підстав для скасування або зміни вказаної ухвали колегія суддів не вбачає, доводи апеляційної скарги суттєвими не являються та висновків суду 1-ї інстанції не спростовують.

Керуючись ч 1 ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200 та п.1 ч.1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Грекова» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2012 року №0000062250,- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:/підпис/Ю.В. ЯковлевСуддя:/підпис/Д.В. Запорожан Суддя:/підпис/С.І. Жук