Court ruling № 31674497, 04.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.06.2013
Case No.
913/1554/13
Document №
31674497
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 913/1554/13

Провадження №3в/913/1554/13

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», м. Старобільськ Луганської області,

про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг «ТНК»

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги до відповідача:

1) заборонити відповідачу використовувати знак для товарів та послуг «ТНК»;

2) зобов’язати відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправних станціях за адресами:

- м. Старобільськ Луганської області, вул. Старотаганрізька, 4-А;

- смт. Марківка Луганської області, вул. 20 років Перемоги, 56.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (перша – заборонити використовувати знак; друга – зобов’язати демонтувати вивіски, логотипи та обладнання).

Оскільки, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачено в загальному розмірі 2294,00 грн. (1147,00 грн. * 2 = 2294,00 грн.).

Аналогічну позицію викладено в п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем не додано доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру (зобов’язання демонтувати вивіски, логотипи та обладнання) у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням №2004 від 21.05.2013 судовий збір у розмірі 1147,00 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ, вул. Солом’янська, 11, ідентифікаційний код 25196004, з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №2004 від 21.05.2013 судовий збір у розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 32» аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №2004 від 21.05.2013 на суму 1147,00 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31674497 ?

Документ № 31674497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31674497 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31674497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31674497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31674497, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31674497, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31674497 refers to case No. 913/1554/13

This decision relates to case No. 913/1554/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31674478
Next document : 31674509