Справа № 404/5142/13-ц
Номер провадження 2/404/2161/13
У Х В А Л А
28 травня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши клопотання позивача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Крім того просить суд в зв»язку з скрутним майновим становищем відстрочити сплату судового збору. Вказує, що є пенсіонером, має скрутний матеріальний стан, тому не може сплатити судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що позивач не звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, та аналізучи в сукупності надані позивачем докази суд вважає що клопотання позивача задоволенню не підлягає через недоведеність тяжкого майнового стану.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону країни «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 31673701, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/5142/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: