ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" червня 2013 р. Справа № 915/968/13
Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОТ»,
юридична адреса: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих шахтарів,буд.86-А, офіс №9
поштова адреса: 83001, м. Донецьк, а/с 6637
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГ ПЛЮС»,
54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд.63,
про зобов’язання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02 липня 2013 о 14 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
54001,м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.
3. Зобов’язати:
відповідача - в термін до 25.06.13 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є), підтвердити документально.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду
( п.2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28).
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
The court decision No. 31673321, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/968/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: