ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.13р. Справа № 904/3490/13
За позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерне компанія "Автомобільні дороги України",
м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація",
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором субпідряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Кравченко Ю.М., дов. від 03.01.13р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором субпідряду №05-08/11-с від 05.08.2011р. у розмірі 286 679,69грн.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.06.2013року об 11:30 год.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 31673280, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3490/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: