Court ruling № 31671734, 04.06.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.06.2013Справа №5002-22/ 6116-2010

За скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на дії Державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим Н.В. Гаджи

у справі за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»

до відповідача - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»

про стягнення 122 401,44 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - Нанікашвілі І.А., довіреність № 20-3/6378/6 від 27.12.2012, юрисконсульт, паспорт серії ЕТ 127736, представник;

від Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим - не з'явився;

від Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» - Фляга А.А., довіреність №26/1 від 17.04.2013, юрисконсульт, посвідчення №1775 представник.

СУТЬ СПОРУ:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» з вимогою про стягнення 122 401,44 грн. заборгованості.

17.02.2011 прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОП "Кримтеплокоммуненерго" (м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, рахунок № 260010196423 в КФ АБ "Експерс - Банк" м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 03358593) на користь КРП "ВП ВКГ м. Сімферополя" (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, рахунок № 2600113192 в КРД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 20671506) заборгованість в сумі 75066,50 грн. Стягнуто з ОП "Кримтеплокоммуненерго" (м.Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, рахунок № 260010196423 в КФ АБ "Експерс - Банк" м.Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 03358593) на користь КРП "ВП ВКГ м.Сімферополя" (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, рахунок № 2600113192 в КРД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 20671506) 750,66 грн. державного мита. Стягнуто з ОП "Кримтеплокоммуненерго" (м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, рахунок № 260010196423 в КФ АБ "Експерс - Банк" м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 03358593) на користь КРП "ВП ВКГ м. Сімферополя" (м. Сімферополь, вул.Гурзуфська, 5, рахунок № 2600113192 в КРД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 20671506) 144,73 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні частини позовних вимог про стягнення з відповідача 47334,94 грн. заборгованості відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд видав відповідні судові накази.

17.04.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» надійшла скарга на дії Державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим щодо визнання незаконними дій державного виконавця з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 01.04.2013 у розмірі 7 379,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 суд прийняв скаргу до провадження. Розгляд скарги відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою суду від 21.05.2013 замінено стягувача на Кримське Республіканське підприємство «Вода Криму».

14.05.2013 Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим представив суду відзив на скаргу, в якому просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Представник Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в засіданні надав заяву про уточнення скарги, відповідно до якої підприємство просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 28.03.2013; визнати недійсною постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим від 28.03.2013 в частині стягнення 7 506,65 грн. грн.

Крім цього, представник заявника надав суду завірені копії листів КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОП «Кримтеплокомуненерго» про залік зустрічних однорідних вимог № 1930 від 15.06.2011, №1948 від 16.06.2011, №1352 від 13.05.2011 (а.с. 140-142)

Представник Кримського Республіканського підприємства «Вода Криму» надав письмові пояснення, відповідно до яких 24.12.2012 на адресу Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» направлений лист вих. №3913 (а.с.150), в якому зазначається про залишок боргу за судовим наказом №5002-22/6116-2010, який складає 22 400,25 грн. основного боргу, 750,66 держмита, 144,73 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд вбачає вказані пояснення обґрунтованими та приймає.

Заслухавши пояснення представників сторін, ретельно дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення скарги з огляду на наступне:

28.02.2011 Господарський суд Автономної Республіки Крим видав судовий наказ у справі №5002-22/6116-2010, за яким суд повинно бути стягнуто з Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" заборгованість у розмірі 75 066,50 грн.

29.04.2011 Залізничним відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом від 28.02.2011 у справі №5002-22/6116-2010 про стягнення 75 066,50 грн. заборгованості.

10.05.2011 Залізничним відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження за судовим наказом від 28.02.2011 у справі №5002-22/6116-2010 про стягнення 75 066,50 грн. заборгованості до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу України.

23.01.2013 державною виконавчою службою винесено постанову про поновлення виконавчого провадження від 28.02.2011 у справі №5002-22/6116-2010 про стягнення 75 066,50 грн. заборгованості.

28.03.2013 винесено постанову про стягнення з боржника - ОП «Кримтеплокомуненерго» виконавчого збору у розмірі 7 506,65 грн.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини щодо стягнення з боржника виконавчого збору регулюються Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон). Статтею 28 Закону встановлено, що виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню за виконавчим документом, стягується з боржника на підставі відповідної постанови в разі невиконання ним рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 Закону.

Оскільки ОП «Кримтеплокомуненерго» належить до категорії підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» № 2711 від 23.06.2005 року, відповідно до пункту 15 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» на строк участі такого підприємства у процедурі погашення заборгованості, підлягають зупиненню усі виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішення щодо цього підприємства. Внесення ОП «Кримтеплокомуненерго» до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процедурі погашення заборгованості є обов'язковою підставою для зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 3.4 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» № 2711 від 23.06.2005 року процедура погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу діє до 01.01.2013.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено (а.с.150), що станом на 24.12.2012 основний борг ОП «Кримтеплокомуненерго» складає 22 400, 25 грн, Отже. частина суми основного боргу погашена до закінчення дії процедури погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Украъни. Наведене також підтверджується наданими заявником листами про залік однорідних вимог № 1930 від 15.06.2011, №1948 від 16.06.2011, №1352 від 13.05.2011(а.с. 140-142).

З огляду на вищевказане, суд зазначає, що виконавчий збір повинен справлятися з суми добровільно непогашеного боргу, тобто 22 400, 25 грн. у розмірі 10%.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.06.2013

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, щодо винесення постанови від 28.03.2013 з виконання наказу №5002-22/6116-2010 в частині стягнення 5 266,62 грн. виконавчого збору.

3. Визнати недійсною постанову Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим від 28.03.2013 з виконання наказу №5002-22/6116-2010 в частині стягнення 5 266,62 грн. виконавчого збору.

Суддя С.С. Потопальський