Decision № 3167159, 05.03.2009, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
2–459/09
Document №
3167159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2–459

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Курач І.В.,

при секретарі Тімофєвої І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 вересня 2005 року, мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини не склались. Відповідач з вересня 2008 року матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона не працює, знаходится у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв’язку з чим в неї склалось тяжке матеріальне становище.

Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 557 гривень 00 копійок, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з поміткою про вручення судової повістки (а.с. 10, 16), заперечень проти позовної заяви не надав про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, згідно з матеріалами справи.

Вислухавши доводи позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і належить задоволенню, оскільки згідно із ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з документами у справі, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу, ст.ст. 209, 213-215, 224, 226-228, 294, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 557 гривень 00 копійок, починаючи з 17 грудня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення вступає в законну силу негайно в межах платежу за один місяць.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий сбір в розмірі 51 гривні 00 копійок - на р/р: 31410537700015, Банк одержувач: УДК в Запорізької області, код ЄДРПОУ: 34677056, МФО: 813015, одержувач: місцевий бюджет м.Енергодар та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Енергодарському міському суді Запорізької області в сумі 7 гривень 50 копійок - на р/р: 31215259700015, Банк держувач: ГУДКУ в Запорізькій області, код: 22050000, МФО: 813015, ОКПО: 34677056, одержувач платежу: державний бюджет.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:__

Часті запитання

Який тип судового документу № 3167159 ?

Документ № 3167159 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3167159 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3167159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3167159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3167159, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3167159, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3167159 refers to case No. 2–459/09

This decision relates to case No. 2–459/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3130866
Next document : 3167921