Court ruling № 31671383, 04.06.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2013
Case No.
910/7467/13
Document №
31671383
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7467/13

04.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Авто-Дор"

до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Авіаінвест"

про стягнення 46 196,04 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Авто-Дор" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фірма "Авіаінвест" (далі за текстом – відповідач) про стягнення 46196,04 грн. за договором поставки № 03-Т від 01.03.2010 року, з яких 42287, 82 грн. основного боргу, 654, 36 грн. 3% річних, 3 253, 86 грн. пені та покладання судових витрат на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/7467/13, розгляд справи призначено на 21.05.2013 року.

16.05.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року судом відкладено розгляд справи на 04.06.2013 року, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- провести звірку взаєморозрахунків, копію акту якої надати судові;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довіреності на осіб, що отримували товар (оригінали огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу), довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), обґрунтований розрахунок позовних вимог за формою:

№\№

Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата

Сума не оплаченого

товару, грн.

Період прострочки

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/

інф. нарах. в день, %

Сума нарах. пені/річних/

інф. нарах., грн.

ВСЬОГО:

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову, за формою:

№\№

Реквізити накладної на товар, по якій прострочена оплата

Сума не оплаченого товару, грн.

Період прострочки

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/інф. нарах. в день, %

Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн.

ВСЬОГО:

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України або п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31671383 ?

Документ № 31671383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31671383 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31671383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31671383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31671383, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31671383, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31671383 refers to case No. 910/7467/13

This decision relates to case No. 910/7467/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31671377
Next document : 31671385