ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2013 року № 813/4349/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву громадської організації інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Встановив:
Позивач, громадська організація «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне милосердя», подав 03.06.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004022320/17906 від 26 листопада 2012 року та №0004032320/17907 від 26 листопада 2012 року, які винесені Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 22 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Коморний О.І.
The court decision No. 31667599, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 813/4349/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: