Справа № 234/2788/13-ц
Провадження № 2/234/1484/13
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 червня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
ПП «Алатир» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлових послуг.
У судове засідання представник позивача Зеленін В.М. не з'явився, надав заяву від 30.05.2013 року про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку з відсутністю даних про його реєстрацію був сповіщений про час та місце розгляду справи на підставі ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі, у зв'язку з чим вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлових послуг, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 31665546, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/2788/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: