Court ruling № 31664909, 06.06.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 901/700/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 у справі №901/700/13-г

за позовом Заступника прокурора міста Сімферополя

в інтересах: Верховної Ради Автономної Республіки Крим,

Фонду майна Автономної Республіки Крим,

Сімферопольської міської ради

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради,

Публічного акціонерного товариства "Кримбуд"

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчої влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримбуд" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 24.06.2013 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Разом з тим, відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю України у 2013 році на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться, зокрема, у такій святковій і неробочій день - 23 червня - Трійця.

Згідно з частиною третьою статті 67 КЗпП у випадку, коли святковий або неробочий день (ст. 73 КЗпП) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Однак при роздрукуванні ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 було помилково зазначено дату, на яку призначено розгляд справи, як "24.06.2013", замість "26.06.2013".

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 у справі №901/700/13-г, вважати датою, на яку призначено розгляд справи "26.06.2013".

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Прокуратура м. Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)

2. Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, м. Сімферополь,95000)

3. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)

4. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)

5. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95034)

6. Публічне акціонерне товариство "Кримбуд" (вул. Фрунзе, 41, м. Сімферополь, 95017)

7. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

8. Прокуратура АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95015)