Court ruling № 31664552, 05.06.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.13р. Справа № 904/3990/13За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник", м. Дніпропетровськ

про стягнення 268 644,64 грн. та зобов'язання повернути металобрухт на суму 1 063,08 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Савицька К.О., довіреність №77 від 07.05.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник" штраф у розмірі 17 068,17 грн., пеню в розмірі 43 434,74 грн., вартість залишку металопрокату в розмірі 191 237,33 грн., надлишково сплачені кошти в розмірі 16 904,40 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник" повернути на користь Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" металобрухт в кількості 2 954 кг на суму 1 063,08 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №28-12/СН від 29.05.2012 року в частині взятих на себе зобов'язань з виготовлення та поставки металоконструкцій.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Від відповідача 04.06.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника відповідача, який приймає участь в розгляді справи в іншому суді м. Києва.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.06.2013 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтовані розрахунки вартості залишку металоконструкції, в яких зазначити як визначено, який саме металопрокат залишився непереробленим;

- письмові пояснення з наданням відповідних розрахунків стосовно визначення залишку металолому та його вартості;

- розрахунок вартості робіт по антикорозійній обробці, що повинні бути виконані відповідачем згідно договору №28-12/СН від 29.05.2012 року;

- розрахунок вартості робіт по антикорозійній обробці, виконаних позивачем, з відповідним обґрунтуванням;

- письмові пояснення стосовно невідповідності кількості металопродукції, зазначеної у накладних та довіреностях;

- письмові пояснення стосовно невідповідності вартості виконаних робіт та документів про її оплату.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази поважності причин неприбуття представника відповідача в судове засідання 05.06.2013 року;

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);

- оригінали усіх актів приймання-передачі до договору №28-12/СН від 29.05.2012 року для огляду у судовому засіданні;

- документи, що підтверджують повноваження представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний