Court ruling № 31663669, 04.06.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.06.13 Справа № 5008/920/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зірка'', с.Солочин, Свалявський район, Закарпатська область № б/н від 19.04.2013 року.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.2013 р.

у справі №5008/920/2012

за позовом: прокурора Голосіївського району в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного банку „Київ", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Зірка", с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область,

про: стягнення суми 60 762 245, 92 грн. та 1 897 576, 72 доларів США, в тому числі 47 880 000 грн. заборгованості по кредиту за договором № 15/2004 від 22.06.2004р., 8 694 848, 16 грн. та 1 897 576, 72 доларів США заборгованості за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 3 700 060 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 487 337, 76 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Лемішко В.М.;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.04.13 р. у справі № 5008/920/2012 позов прокурора Голосіївського району в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного банку „Київ" до товариства з обмеженою відповідальністю „Зірка" про стягнення суми 60 762245, 92 грн. та 1 897 576, 72 доларів США, в тому числі 47 880 000 грн. заборгованості по кредиту за договором № 15/2004 від 22.06.2004р., 8 694 848, 16 грн. та 1 897 576, 72 доларів США заборгованості за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 3 700 060 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 487 337, 76 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.04.13 р. у справі №5008/920/2012 відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю „Зірка" - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №5008/920/2012 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови суду від 30.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5008/920/2012 господарського суду Закарпатської області введено суддів - Малех І.Б., Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 04.06.2013 р.

Згідно розпорядження в.о. голови суду від 03.06.2013 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Желіка М.Б. в склад колегії суддів для розгляду справи №5008/920/2012 господарського суду Закарпатської області введено замість судді Желіка М.Б. - суддю Марка Р.І..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

В судове засідання 04.06.2013 року з'явився представник позивача 2, проти апеляційної скарги заперечив, надавши пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник скаржника в судове засідання 04.06.2013 року не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці уповноваженого представника.

Представники прокуратури та позивача 1 в судове засідання 04.06.2013 року не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (знаходяться в матеріалах справи том 2 а.с.6,8).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання скаржника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.07.2013 р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати скаржнику, прокуратурі та позивачу 1 у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.