ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.06.13 Справа № 5008/488/2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
отримавши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Транскарпатбуд» б/н від 22.05.2013 року;
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2013 року,
у справі № 5008/488/2012;
за позовом: ТзОВ «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м. Ужгород;
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спільного Малого будівельно-монтажного підприємства «Енергомонтаж», м.Ужгород
про стягнення 157456,80 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Транскарпатбуд» б/н від 22.05.2013 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2013 року о 10 год. 40_хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Скаржнику подати суду докази направлення апеляційної скарги третій особі.
5.Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6.Явка представників на власний розсуд.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 31663634, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/488/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: