log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" червня 2013 р. Справа № 5016/309/2011(4/21)
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр-Агро» (20732, вул. Ржевська, 9, с. Миколаївка, Смілянський район, Черкаська область), код 33327339
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (54025, пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв), код 31764816
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Республіканське унітарне підприємство Гомельський завод сільськогосподарського машинобудування «Гомсельмаш» (юридична адреса: 246004, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Шосейна, 41; поштова адреса: 56663, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівна, вул. Миколаївська, 4), код 400051757
про зобов'язання замінити комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-812 на новий належної якості, відповідно до умов договору від 05.06.2009 р., додаткової угоди від 29.10.2009р. -
Суддя Фролов В.Д.
Рішенням від 22.03.2013 р. за результатами перегляду нововиявлених обставин рішення від 23.11.2011 р. у справі № 5016/309/2011 (4/21) скасовано.
Ухвалою суду від 22.03.2013 р. розгляд справи призначено на 17.04.2013 р. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача ГЗСМ «Гомсельмаш».
У зв'язку з надходження апеляційної скарги на рішення від 22.03.2013 р. справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 р. рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2013 р. залишили без змін.
Враховуючи, що матеріали справи повернулись до господарського суду Миколаївської області, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 26.06.2013 р. об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
2. Зобов'язати сторони та третю особу надати пояснення по справі із викладенням своєї правової позиції щодо предмету спору.
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 31663607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/309/2011(4/21). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome