Court ruling № 31663563, 05.06.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.06.2013
Case No.
5011-23/10735-2012
Document №
31663563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-23/10735-2012

05.06.13

За позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж»

до відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3»

про стягнення 818 089, 06 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3»

до публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж»

про стягнення 333 313, 56 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Трест «Київелектромонтаж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3» 818 089, 06 грн., (у тому числі 783 692, 48 грн. – основного боргу, 28 663, 82 грн. – пеня та 5 732, 76 грн. – 3 % річних).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/10735-2012 та призначено її розгляд на 11.09.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника Відповідача (за первісним позовом) розгляд справи відкладався.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.09.2012 року від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача 832 702, 35 грн., (у тому числі 783 692, 48 грн. – основного боргу, 40 884, 76 грн. – пеня та 8125, 11 грн. – 3 % річних).

Перед судовим засіданням 02.10.2012 року Відповідачем (за первісним позовом) через відділ діловодства суду подано зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки у розмірі 333 313, 56 грн. за порушення строків виконання робіт за договором субпідряду № 17 від 09.11.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року у справі № 5011-23/10735-2012 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року затверджено мирову угоду від 16.10.2012 року по справі № 5011-23/10735-2012 та припинено провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року допущено технічні описки, зокрема, в резолютивній частині не зазначено стягувача та боржника.

04.06.2013 року публічне акціонерне товариство «Трест «Київелектромонтаж» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва вказана заява передана на розгляд судді Грєховій О.А.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року у справі № 5011-23/10735-2012 допущені технічні описки та вважати правильним наступний текст:

Стягувачем за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року у справі № 5011-23/10735-2012 є публічне акціонерне товариство «Трест «Київелектромонтаж» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок, 67, ідентифікаційний код 04012750).

Боржником: відкрите акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3» (03061, м. Київ, Солом`янський район, проспект Відрадний, будинок, 103, ідентифікаційний код 04012773).

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 року у справі № 5011-23/10735-2012.

Суддя О.А.Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31663563 ?

Документ № 31663563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31663563 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31663563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31663563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31663563, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31663563, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31663563 refers to case No. 5011-23/10735-2012

This decision relates to case No. 5011-23/10735-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31663553
Next document : 31663601