номер провадження справи 4/42/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
04.06.13 справа № 908/1576/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ", (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Севастопольська, буд. 30)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське", (70545, с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області, вул. Зоряна, буд. 1)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача -Рибальченко Д.С., довіреність б/н від 25.04.2013р.;
від відповідача - не з'явився;
07.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ", м. Пологи Запорізької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське", с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 27/09-12 від 27.09.2012 р.
Ухвалою від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1576/13, справі присвоєно номер провадження 4/42/13, судове засідання призначено на 29.05.2013р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. В судовому засіданні 29.05.2013р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 04.06.2013р.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 04.06.2013р.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судове засідання 04.06.2013р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не попереджав.
04.06.2013р. господарським судом Запорізької області від позивача отримано заяву про припинення провадження по справі №908/1576/13, на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з припиненням діяльності суб'єкта господарювання - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ", м. Пологи Запорізької області.
Наявними у справі документами підтверджується, що 07.05.2013р. державним реєстратором Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області до Єдиного днржавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №10921110002000704 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ", м. Пологи Запорізької області (код ЄДРПОУ 37964045) на підставі рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи.
Таким чином, на момент розгляду справи позивач по справі № 908/1576/13 на час проведення судового засідання 04.06.2013р. припинений та виключений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Таким чином, на момент розгляду справи, позивач у справі № 908/1576/13 є припиненим як юридична особа.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1576/13 припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати залишаються за позивачем.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст., ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/1576/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ПОЛ ІНВЕСТ", м. Пологи Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Преображенське", с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області припинити.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 31663542, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1576/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: