ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" червня 2013 р.Справа № 916/454/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Поліщук Л.В., Туренко В.Б.
(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження голови суду від 05.06.2013 року № 384)
розглянувши матеріали апеляційної скарги: ОСОБА_1 м. Луганськ,
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2013 р.
у справі № 916/454/13-г
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Одеса,
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку-
ВСТАНОВИВ:
Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про його поновлення.
Клопотання мотивоване посиланням на те, що ОСОБА_1 м. Луганськ дізналась про існування рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2013 року лише 27.05.2013 року з постанови виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження та вже 28.05.2013 року отримала копію оскаржуваного судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи Господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання ОСОБА_1 м. Луганськ про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2013 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Луганськ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2013 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: Л.В. Поліщук
В.Б. Туренко
The court decision No. 31663539, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/454/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: