ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" червня 2013 р. Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Заявник: Компанія «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) Нідерланди, 3500 АА Утрехт, а/с в ТПП №48 (The Netherlands, Postbus 48 p/a KVK, 3500 AA Utrecht) реєстровий номер 11065227, представник: Лоза Дмитро Олексійович (04078, АДРЕСА_1)
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653)
Розпорядник майна: Дикий І.А., АДРЕСА_2
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть справи: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №5016/1284/2012 (5/45)
встановив:
03.06.2013р. на адресу суду надійшла заява Компанії «Океан Б.В.» від 29.05.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №5016/1284/2012 (5/45). Заявник просить суд:
- змінити мотивувальну та резолютивну частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №5016/1284/2012 (5/45), відмовивши Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.) в задоволенні заяви про визнання грошових вимог в сумі 5 119 438,83 доларів США та 50 343 245,78 Євро у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»;
- визнати в повному обсязі грошові вимоги Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» в сумі 1 064 445 008,77 грн., з яких: 807 316 598,27 грн. - сума основної заборгованості (за тілом кредитів); 237 457 218,75 грн. - сума заборгованості за процентами, 19 671 191,74 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями;
- визнати Компанію «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) конкурсним кредитором у справі №5016/1284/2012 (5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» із грошовими вимогами в сумі 1 064 445 008,77 грн.;
- включити вимоги Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» в загальній сумі 1 064 445 008,77 грн.
23.05.2013р. кредиторські вимоги Компанії «Океан Б.В.» (OKEAN B.V.) з апеляційної скаргою кредитора направлено до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно п. 8.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими», якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Компанії «Океан Б.В.» від 29.05.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.04.2013р. у справі №5016/1284/2012 (5/45) до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 31663528, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5016/1284/2012(5/45). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: