Справа № 591/1607/13-ц
Провадження № 2/591/1097/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2013 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі Москаленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків річних, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач відмовляється виконувати свої зобов»язання щодо повернення грошових коштів, просить ухвалити рішення про стягнення боргу, відсотків річних та про відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися. Від позивача надійшла заява, в якій він від заявлених вимог відмовився, оскільки спір вирішено добровільно.
Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог, оскільки така відмова є добровільною, не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст.ст. 174, 205 ч. 1 п. 3), 206, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків річних, відшкодування моральної шкоди.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО
The court decision No. 31663356, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/1607/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: