Decision № 31662950, 06.06.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.06.2013
Case No.
243/3757/13-ц
Document №
31662950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/3757/13-ц

Провадження № 2/243/1610/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ ПриватБанк з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору від 4 березня 2008 року у сумі 30767,50 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 4 березня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2896,30 гривень під 12 % річних. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 26 березня 2013 року сума заборгованості по кредитному договору складає 2565,00 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 338,36 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 834,08 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 25088,75 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 1441,31 гривень ( Процентна складова). У звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 30767,50 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 307,67 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 6 червня 2013 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

4 березня 2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 2896,30 гривень під 12 % річних. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав і станом на 26 березня 2013 року сума заборгованості по кредитному договору складає 2565,00 гривень, сума процентів за користування

кредитом складає 338,36 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 834,08 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 25088,75 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 1441,31 гривень ( Процентна складова).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

« 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001 (для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредитному договору від 4 березня 2008 року в розмірі 2565,00 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 338,36 гривень, комісія за користування кредитом в розмірі 834,08 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 25088,75 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 1441,31 гривень ( Процентна складова), а всього 30767,50 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 307,67 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31662950 ?

Документ № 31662950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31662950 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31662950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31662950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31662950, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31662950, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31662950 refers to case No. 243/3757/13-ц

This decision relates to case No. 243/3757/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31662946
Next document : 31663021