Court ruling № 31662474, 05.06.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 817/2064/13-а

05 червня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Приватного підприємства "Сектор"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису, постанови

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовна заява містить клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №150 від 31.05.2013 року вбачається, що позивачем сплачено 114,70 грн. судового збору за подання адміністративного позову. Судовий збір за подання до суду клопотання про забезпечення позову позивачем не сплачено.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову в розмірі, встановленому законодавством.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 червня 2013 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Сектор" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису, рішення - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Сектор" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 червня 2013 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.