№ 31662314, 17.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 638/5289/13-П

провадження № 3/638/1563/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, працює директором у ТОВ «Оргтехком», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м.Харків, вул. 23-Серпня, 10, кв. 30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2Х, здійснено документальну виїздну перевірку ТОВ «Оргтехком» (код 24336012) юридична адреса: - м.Харків, вул. Сумська, 1, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов`язання з ПДВ на суму 236 329 грн., чим порушено ст.198, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.04.2013 року №1406/2210/24336012. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 467 від 08.04.2013 р. (бланк серія АА № 428301).

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко