Court ruling № 31661742, 06.06.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

06.06.2013

Справа №690/305/13ц

Провадження № 6/690/20/13

У Х В А Л А

06 червня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -

в с т а н о в и в :

заявниця просить суд видати їй дублікат виконавчого листа № 2-270/2010р. згідно рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 27 липня 2010 року по справі за її позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 27 липня 2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2010 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС Ватутінського міського управління юстиції. У 2011 році вона звернулася з заявою до відділу ДВС про повернення їй виконавчого листа без виконання у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 побілів їй добровільно сплачувати аліменти на утримання їх сина. У 2012 році зазначений виконавчий лист вона загубила. ОСОБА_2 перестав сплачувати в добровільному порядку аліменти на утримання дитини, на її неодноразові звернення не звертає уваги, однак вона не може звернутись повторно до виконавчої служби, оскільки втратила виконавчий лист. А тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 в засідання суду не з`явивсь, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Заслухавши заявницю та вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, вимоги заявника законні, обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 27 липня 2010 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2010 року і до повноліття дитини, що стверджується копією рішення (а.с.33-34) та було видано виконавчий лист № 2-270/2010р. який було направлено для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції. Даний виконавчий лист заявниця забрала з виконавчої служби, оскільки з батьком дітей була досягнута домовленість про добровільну сплату аліментів на утримання дітей. Однак на даний час ОСОБА_2 припинив сплачувати в добровільному порядку аліменти на утримання дитини, проте ОСОБА_1 не може звернутись повторно до виконавчої служби, оскільки втратила виконавчий лист.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача видати його дублікат.

А тому, на підставі наведеного, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.07.2010 року і до повноліття дитини.

Також суд вважає за необхідне повернути заявниці ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 112 грн. 00 коп. з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538, що сплачений за квитанцією № 214 від 13 травня 2013 року в АТ «ОщадБанк», оскільки судовий збір заявницею ОСОБА_1 внесено в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 209, 210 ЦПК України, ст.7 Законом України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.07.2010 року і до повноліття дитини.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Ватутіне Черкаської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 112 (сто дванадцять) грн. 00 коп. з р/р 31215206700005, МФО 854018, ЄДРПОУ 36771538, що сплачений за квитанцією № 214 від 13 травня 2013 року в АТ «ОщадБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом п'яти днів після його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом піти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.С. Муляр