Справа № 686/3197/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05.06.2013
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.,
при секретарі Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
15.02.2013 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де вона фактично проживає. За період з 01.06.2011 року по 31.12.2012 року ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем на суму 3367 грн. 79 коп. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.
Відповідача в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію 11.01.2013 року у АДРЕСА_1, проживає відповідачка ОСОБА_1. Відповідно до довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» № 148 від 24.01.2013 року заборгованість відповідачів за спожиті ними послуги з теплопостачання станом на 24.01.2013 року за період 01.06.2011 року по 31.12.2012 року становить 3367 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» слід стягнути заборгованість за спожиті ними послуги з теплопостачання за період 01.06.2011 року по 31.12.2012 року в сумі 3367 грн. 79 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 315784, ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01.06.2011 року по 31.12.2012 року в сумі 3367 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір в сумі 122 грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 31661715, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/3197/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: