
Справа № 182/3937/13-к
Провадження № 1-кс/0182/268/2013
У Х В А Л А
Іменем України
30.04.2013 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Чуприна А.П. розглянувши подання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_1, по матеріалам кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 40213040490000067, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_1М, звернувся до суду з поданням про призначення позапланової ревізії, яке мотивоване наступним :
СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 40213040490000067 від 19.03.2013 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відносно службових осіб КП «Міські автомобільні дороги» за фактом завищення об’ємів фактично виконаних робіт під час виконання робіт з покосу бур’янів та ліквідації карантинних трав, проведення поточного ремонту дорожніх знаків, послуги з санітарного оброблення та аналогічних послуг (утримання автобусних зупинок, доріг в чистоті), послуги з технічного обслуговування світлофорних об’єктів на дорогах загального користування в сумі 158 681 грн.
Під час проведення досудового розслідування були виявлені розбіжності між даними внесеними до актів виконаних робіт та фактично виконаними роботами та витратами понесеними КП «Міські автомобільні дороги». Вказані факти свідчать про завищення об’ємів фактично виконаних робіт при виконанні робіт з покосу бур’янів та ліквідації карантинних трав, проведення поточного ремонту дорожніх знаків, послуги з санітарного оброблення та аналогічних послуг (утримання автобусних зупинок, доріг в чистоті) та інших робіт виконаних КП «Міські автомобільні дороги» на протязі 2011-2012 років.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що на даний час у справі виникла необхідність перевірити достовірність та законність здійснення витрат, при цьому визначити правильність, законність, обґрунтованість понесених витрат КП «Міські автомобільні дороги» відображених в актах виконаних робіт (кількості включених машино-годин, людино-годин, правильності розрахунку понесених адміністративних та інших витрат) при виконанні робіт з покосу бур’янів та ліквідації карантинних трав, проведення поточного ремонту дорожніх знаків, послуги з санітарного оброблення та аналогічних послуг (утримання автобусних зупинок, доріг в чистоті) та виконання інших робіт по договорам укладеним з УЖКГ Нікопольської міської ради (ЄДРПОУ 26136719), діючих на протязі 2011-2012 років, встановлення заподіяної матеріальної шкоди та посадових осіб, внаслідок дій яких допущено порушення законодавства та завдано матеріальну шкоду, для встановлення та обрахування яких необхідно залучити спеціалістів Державної фінансової інспекції, які мають спеціальні знання.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Діючим Кримінальним Процесуальним Кодексом України не передбачена слідча (розшукова) дія як проведення ревізії.
Керуючись ст. 223 КПК України
У Х В А Л И В :
В наданні дозволу на проведення позапланової ревізії по кримінальному провадженню в КП «Міські автомобільні дороги» (код 32083072), яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Ушинського, 51-Б, відмовити.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 31661639, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3937/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: