Court ruling № 31661091, 16.05.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2013 р.Справа № 801/2869/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Є.В., представників сторін:

від позивача - Єгорова І.М.,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК про визнання протиправним та скасування рішення № 522 від 06.03.13 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалами суду від 20.03.2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 16.04.2013, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання та не наданням пояснень по суті позову, судом витребувані у відповідача необхідні для розгляду справи докази.

16.05.2013 на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову із наданням значної кількості документів та розрахунків, у зв'язку із чим представник позивача просила надати їй строк для ознайомлення із запереченнями та підготовкою відповідних пояснень.

Згідно із п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши клопотання позивача та приймаючи до уваги обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до 02.07.2013 року.

Під час судового засідання, яке відбулось 16.05.2013 оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складено в той же день 16.05.2013.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,71,75,156,160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/2869/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК про визнання протиправним та скасування рішення № 522 від 06.03.13 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до 2 липня 2013 року о 14 години 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.